AI冲击脑力劳动，开启与工业革命不同的新篇章，有何影响？

上一回, 某个重大技术开端大规模地去替代人的“大脑”, 那便是工业革命替代体力, 在那之后的一百多年时间里, 社会结构被彻底改写了一回, 财富规则被彻底改写了一回, 劳动形态也被彻底改写了一回。现如今, AI对脑力劳动所造成的冲击, 正在开启同样量级然而路径却截然不同的全新篇章。

这次开云app在线入口，“被替代”的不再只是手

历次技术革命所具备的核心规律, 乃是“短期会出现阵痛, 长期呈现净增长”。工业革命促使英国, 从年均百分之零点五的GDP增速, 跃升至上百分之二 , 其代价是卢德运动中工人捣毁织机 , 他们所反抗的并非机器 , 而是机器背后那个致使工资出现断崖式下跌的分配失衡。互联网革命亦是如此 , 在经历短期冲击之后 , 最终创造出了大量服务业岗位。

但这一回存在一个关键变量是不一样的, 在往昔取代的乃是以劳力付出为重的工作者 , 他们构建起了中产那部分依靠体力劳动有一定收入的群体 , 然而人工智能进行替代最为严重的区域 , 恰恰是过往几十年间社会“稳定器”的缔造者 “标准化脑力白领” , 像会计师 , 法律文书撰写相关人员 , 初级程序员 , 基础文案创作人员等等 , 这些岗位对重复性规则化工作依存度超高 , 极其容易被那些具备人工智能体的工具成批替代。

这次的问题并非是有没有工作, 而是你将会做到什么, 世界经济论坛做出预测, 到2030年的时候全球会净增7800万个岗位, 不过新增的大多是像AI训练师、人机协同顾问这类复合型的角色, 企业的用人逻辑已经从细齿梳也就是匹配单一技能转向宽齿梳也就是需要复合能力。

倘若有个平面设计师, 仅仅只会运用PS, 然而却不懂得去调用生成式AI, 那么其价值便会快速地贬值。

财富分配：K型分化的新版历史剧本

每一回技术革命都依照一个毫无情面可言的规律: 劳动收入所占的比例在某个阶段呈现下降态势, 资本回报率则持续不断地攀升。美国在一九七九年至二零二二年当中的数据极具典型性: 劳动生产率出现了增长, 增长幅度为百分之七十二, 然而实际每小时工资仅仅增长了百分之十八。

一是AI使得这个规律朝向更极端的方向发展, 二是因为, 资本的AI呈现出有着类似劳动力的特性、能够冲破过往传统所秉持的投资边际收益递减规律的情况, 三是一个AGI模型要是贡献出了百分之二十的GDP, 也许仅仅只需万分之一的人数来进行维护, 四是这表明, 绝大比例的新增价值全然涌向资本所有者, 而并非劳动者。

一篇由华盛顿顶尖专家所作出的推演表明, 到2030年的时候, 美国劳动收入占比将会从当前的55.5%下降至45%, 并且市场会出现一种状况, 即所谓的“纸面繁荣”, 这时经济数据看起来很漂亮, 然而普通人的薪资以及职业保障却处在反向下跌的态势之中。

劳动收入占比将从55.5%降至45%世界杯直播平台开云app在线入口，财富向资本集中

这会致使林毅夫教授所警示的那种“沙漏型社会”出现, 即顶端存在少数极为富有的人, 中间阶层呈现大面积衰败缩减, 底部有着大量低收入的人群, 这跟工业革命之后最终促使中产社会形成的路径全然不一样, 上一回, 资本渴求大量产业工人用于消费, 而此次, 资本已然大概率不需要太多人的参与。

生产力：速度惊人，但分配是“刹车片”

AI实实在在地提升了生产力 , 其中, 中国农科院方面, 将甜玉米的育种周期由原本的8到10年压缩至1年 , 而北京协和医院的AI智能体协作效率则提高了33% , 另外, IMF做出预测 , 未来十年全球全要素生产率也就是TFP会累计增长0.8% - 2.4% , 不仅如此, WTO更是预测到了2040年 , AI会推动全球GDP增长12% - 13%。

IMF预测未来十年全球TFP累计增长0.8%-2.4%

情形并非旨在能不能顺利进行生产, 而是聚焦于究竟是谁会去进行消费。就和中国社科院蔡昉所指出的那样, 人工智能实实在在加剧了那“供强需弱”的矛盾现状——供给端方面效率呈现出快速提升的态势, 然而需求端却是因为就业状况以及收入分配情形向着不好的方向发展, 从而导致购买力出现不足的情况。要是分配这一问题没有办法妥善解决好的话, 生产力的那种大幅提升或许就会演变成一场“不存在消费者的狂欢”。

历史不会全然重复上演, 然而结构性规律常常会如此。各个国家已然着手寻觅应对之策。韩国于2026年率先提出要把AI超额利润设定为“公民红利”, 美国国会同样在探讨“AI超额利润税”。可是历史也向人们表明, 技术自身并非决定社会前行方向的因素, 影响社会走向的关键在于分配制度。

源自工业革命的失衡最终促使了工会以及福利国家的产生。互联网时代出现的垄断致使了反垄断浪潮的发生。AI此次所带来的挑战呈现出指数级的态势。要是仅仅依靠事后税收调节, 极有可能沦为科技巨头的公关话语表述。

存在着更为根本的出路, 那便是去重构分配制度, 举例而言, 要让全民变身为AI企业的股东, 还要针对自动化行为直接进行征税, 而并非仅仅是对着劳动收入去搞些办法而已。

这一回, 我们针对从“怎么生产”直至“怎么分”的思索, 判定了下个二十年的社会景象。效率跟公平的动态均衡, 会是这场技术变革最终究竟是缔造还是割裂社会的分界点。

标签： AI冲击 脑力劳动 技术革命 财富分配 社会结构