苹果告OpenAI引爆骂战，马斯克怒批Altman欺诈

苹果就起诉OpenAI引发骂战, 使得马斯克炮轰Altman存在欺诈行为, 反之, Altman反讽马斯克吹嘘所谓“太空数据中心”。

鲍奕龙

07/12 15:09

马斯克指控Altman做了把行骗带到新境界的事 , Altman反讽其兜售太空数据中心概念 , 马斯克则回击称其窃取开源AI慈善机构一事以及苹果手机技术。苹果在本周五就这件事对OpenAI提起了诉讼。

口水战在马斯克与Sam Altman之间再度升级, 这一时刻, 正好是双方旗下AI公司, 在同一周发布旗舰新模型, 致使竞争的火药味变得十足。

7月11日, 存在于X平台之上的那个马斯克 , 发布了相关的文字内容 , 其指控的对象乃是OpenAI首席执行官Sam Altman , 声称其“把欺诈行为引领到了一种全新的高度” , 而所针对的矛头方向是OpenAI面向用户以及客户的商业行为。

Altman马上以相反的言辞进行讥讽, 暗暗讽刺马斯克朝着公开市场的投资者售卖“短期太空数据中心”这个概念。

马斯克反过来进行回击声称, Altman不但“拿走了一家对外开放源代码的人工智能慈善团体”, 而且在苹果控告OpenAI这一事件发生之时被指责“盗取了苹果的手机相关技术”, 并且还讥讽他需要向假释监督官请示才能够外出。

这件互怼的事儿, 是在OpenAI发布GPT - 5.6的那周发生的, 同时, 这一周SpaceXAI发布了Grok 4.5, 两款产品在AI代理赛道直接正面交锋, 结果使得这场口水战更具市场看点。

马斯克开炮，Altman回击太空数据中心

依据马斯克于7月11日在X平台所发布的内容, 他把矛头对准了Altman, 其措辞直接且强硬, Altman转发了这个帖子并且作出了回应, 声称:

老兄，你才是那个向公开市场投资者兜售短期太空数据中心的人。

马斯克紧接着又一次进行还击, 声称那些太空数据中心“明年就要开始飞行了”, 并且还带着阴阳怪气的口吻表示, 要是Altman的“假释官”给予批准的话, 也许能够前来参观。

马斯克更进一步指控Altman, 称其先是把一个开源的AI慈善机构给窃取了, 而后又将苹果的全部手机技术给窃取了, 并且还进行追问:

下一步还打算做什么？这个很难超越了。

马斯克所提及的, 被称作“苹果技术”的那件事, 和苹果公司在近期针对OpenAI发起的诉讼, 存在着直接的关联关系。

华尔街见闻有所提及, 苹果在周五, 于加利福尼亚州北区联邦法院提起了诉讼, 指控OpenAI蓄意谋划, 策动苹果员工去泄露未发布产品的相关信息, 以及元器件、图纸还有其他材料, 以此服务于其自主研发硬件设备的计划。

苹果提出要求, 让OpenAI马上停止相关的行为, 把所有涉及案件的专有材料给销毁掉, 对即将推出的产品要重新进行设计, 需保证里面不含有任何苹果方面的技术。

OpenAI做出回应说, 我们并未对别的公司的商业秘密怀有兴趣, 依旧着眼于去打造创新科技。

存在这样一个诉讼, 它会颇深程度地去影响两家公司的合作迈向, 开放人工智能长期以来都在为苹果的苹果智能平台以及Siri语音助手供应关键的技术支持, 并且, 双方之间的合作关联还是在两年前于苹果全球开发者大会上正式对外宣告的。

GPT-5.6对阵Grok 4.5开云app官方最新下载地址开云正版app下载开云手机入口app下载，两款旗舰模型同台竞技

在这个本周期间, OpenAI发布了其自身的最新旗舰模型, 紧接着SpaceXAI也同步公布各自相应的最新旗舰模型, 二者如此这般直接地就那般形成了毫不含糊的正面对决。

OpenAI推出GPT - 5.6, SpaceXAI进而发布Grok 4.5喏, 两款产品都是被定位为AI代理, 也就是那种能够自主去处理多步骤任务的代理型模型。从性能定位这个角度来讲, 两款产品都有着各自不同的侧重呢:

不过, 关于抽象推理等部分能力维度呀, OpenAI模型仍然是领先于Grok的。

拿投资者以及企业用户来说, 两款产品那种差异化的定位, 这表明选择空间是由具体使用场景来决定的。那些寻求全能推理能力的企业, 有可能会倾向于GPT - 5.6, 而那些看重成本效益以及代码自动化的开发者, 或许会更青睐Grok 4.5。

风险提示及免责条款

所处的市场是存在着风险的, 进行投资这件事是需要谨慎为之的。这篇文章并不是构成个人投资建议的, 同时也没有将个别用户特殊的投资目标、财务状况或者需要考虑进去。用户应当去考量这篇文章当中的任何意见、观点或者结论是不是符合其自身特定状况的。依据这些去进行投资, 产生的责任要自己承担。

标签： 科技 商业 AI 法律 竞争